国内具身智能本体公司累计融资 Top5 口径与核验索引

Source: local folder 一级市场-具身智能本体Top5/README_口径与核验索引.md Collected: 2026-05-17 Published: 2026-05-17

国内具身智能本体公司累计融资 Top5 口径与核验索引

更新时间:2026-05-17

人工决策记录

决策时间:2026-05-17
决策人:用户
适用状态:短期最终使用口径。保留所有历史冲突信息原始记录;后续如新增一手来源、交易所文件、公司官方公告,或权威媒体披露与当前口径差异超过 10%,应重新发起人工复核。

题号决策当前采用口径
Q1A采用宽口径:纳入自研机器人本体,或本体+模型+数据一体化公司。当前 5 家都纳入。
Q2B银河通用写“公开轮次机械加总约 70 亿元以上”,并注明美元折算、汇率和融资结构不精确。
Q3A星海图写“公开披露累计融资超 40 亿元,部分媒体按上沿统计称近 50 亿元”。
Q4A千寻智能写“公开口径累计融资已在 40 亿元以上,媒体常用‘累计超 43 亿元’;‘30 天约 30 亿元’为融资节奏表述,非严格自然日”。
Q5C星动纪元写“累计融资约 42 亿元以上”,采用公开轮次粗加口径。
Q6A宇树科技写“上市前累计融资超 20 亿元为媒体/研报宽口径;IPO 拟募 42.02 亿元另计,不纳入一级市场累计融资”。
Q7A维持当前排序:千寻智能第 3,星动纪元第 4。
Q8B同时修改 README 和 5 份公司报告,把当前选择写入各报告摘要;冲突信息保留在各报告“未确认事项/冲突记录”。
Q9A新增一手来源、交易所文件、公司官方公告,或权威媒体披露与当前口径差异超过 10% 时,重新复核。

口径说明

本目录统计的是中国境内具身智能/人形机器人“本体或本体+模型一体化”公司在一级市场的公开披露股权融资。纳入标准:

  • 公司有自研机器人本体或明确的“本体+模型+数据”软硬一体路线。
  • 融资金额来自公司公告、权威媒体原创报道、证券研报或可交叉验证的公开资料。
  • IPO 拟募资不计入一级市场累计融资,但会在公司报告中单列。
  • “未披露金额”不做主观估算;美元融资按报道原币种记录,只有比较排名时给出人民币等值的大致判断。

当前 Top5 判断

排名公司本体口径当前公开累计融资判断关键依据待核验/冲突
1银河通用 Galbot具身通用机器人,本体+具身大模型公开轮次机械加总约 70 亿元以上2024 天使轮 7 亿元;2024 年 11 月 A 轮 5 亿元;2025 年 6 月 11 亿元;2025 年 12 月超3亿美元;2026 年 3 月25亿元新融资该数值按公开轮次粗加,美元折算、汇率和融资结构不精确;国金 2026-04-12 表格写“约23亿”,与后续报道明显冲突
2星海图 Galaxea AI轮式双臂/人形本体平台+VLA/世界模型公开披露累计融资超 40 亿元,部分媒体按上沿统计称近 50 亿元2026 年 2 月 B 轮后累计近30亿元;2026 年 4 月 B+轮20亿元,国金表格列“超40亿元”“近50亿”和“超40亿”为不同表达,保留区间与来源差异
3千寻智能 Spirit AIMoz/Moz1 本体+Spirit VLA,偏通用大脑但有自研人形机器人公开口径累计融资已在 40 亿元以上,媒体常用“累计超 43 亿元”2025 年 Pre-A 5.28亿元、Pre-A+近6亿元;2026 年 2 月近20亿元;2026 年 4 月10亿元“30天约30亿元”为融资节奏表述,非严格自然日
4星动纪元 Robot Era人形本体+ERA-42 VLA+场景数据累计融资约 42 亿元以上2025 年 7 月近5亿元 A 轮;2025 年 11 月近10亿元 A+;2026 年 3 月10亿元战略轮;2026 年 4 月超2亿美元新融资采用公开轮次粗加口径,不等同于公司官方累计数
5宇树科技 Unitree四足/人形机器人本体上市前累计融资超 20 亿元为媒体/研报宽口径;IPO 拟募 42.02 亿元另计2024 年 B2 轮近10亿元;2025 年 6 月市场化股权融资投后估值127亿元;国金表格列累计超20亿元IPO 募资不是一级市场累计融资;需与股权融资历史分开

主要参考源

报告核验清单

每家公司报告完成后,需要逐项检查:

  • 融资历史表是否覆盖已披露主要轮次、金额、投资方、估值或累计口径。
  • 报告中的累计融资判断是否和本索引一致;如不一致,必须写明来源冲突与取舍理由。
  • 是否覆盖上市公司、产业巨头、互联网巨头、国内外顶尖高校/科研机构的具体合作或投资关系。
  • 所有重要事实是否有原始来源链接,且来源清单可直接用于后续 wiki 导入。
  • 是否把“投资方”“客户/订单”“供应链合作”“技术/产学研合作”“团队学术渊源”分开描述。

本次交付与复核结果

已生成 5 份公司报告:

主线程复核:

  • 文件完整性:目录内共有 5 份公司报告 + 1 份口径索引。
  • 章节完整性:5 份报告均包含口径说明、摘要、纵向发展史、融资历史表、合作网络、横向竞争对比、横纵交汇洞察、未确认事项、来源清单。
  • 来源完整性:5 份报告均包含原始链接或可追溯来源链接;抽检未发现待办、修复标记或空白引用类占位。
  • 融资一致性:银河通用、星海图、千寻智能、星动纪元、宇树科技的关键融资事件均已与公开报道或研报交叉校验;存在口径冲突的地方已写入各报告“融资口径冲突与判断/未确认事项”。
  • 合作覆盖:5 份报告均拆分了投资方/股东、客户/订单、产业或上市公司合作、互联网巨头、高校/科研机构或创始团队学术渊源。

已人工决策的口径

以下不是事实性阻塞,但后续导入 wiki 时如果要填“单一累计融资金额”,以本节用户选择作为短期最终使用口径:

  • 银河通用:写“公开轮次机械加总约 70 亿元以上”,并注明美元折算、汇率和融资结构不精确。
  • 星海图:写“公开披露累计融资超 40 亿元,部分媒体按上沿统计称近 50 亿元”。
  • 千寻智能:写“公开口径累计融资已在 40 亿元以上,媒体常用‘累计超 43 亿元’;‘30 天约 30 亿元’为融资节奏表述,非严格自然日”。
  • 星动纪元:写“累计融资约 42 亿元以上”,采用公开轮次粗加口径。
  • 宇树科技:写“上市前累计融资超 20 亿元为媒体/研报宽口径;IPO 拟募 42.02 亿元另计,不纳入一级市场累计融资”。