海伯利安
Sources: 本地横纵分析报告, 2026-05-18
Raw: 海伯利安横纵分析报告
Overview
海伯利安采用主体“苏州海伯利安机器人科技有限公司”。它不应按人形、四足或移动操作本体公司处理，而应降级为工业具身智能系统软件/机器人智能控制公司：核心产品从 HyperFPS、HyperBrain EAI 演进到 RobAI，目标是在既有机械臂、3D 相机、末端工具和外部轴之上，为焊接、打磨、切割、喷涂、装配等柔性加工场景提供感知、规划、免示教编程和轨迹生成能力。
关键判断
| 判断 | source | date | entity | evidence_level |
|---|
| 官网和产品站均围绕工业机器人智能控制系统软件、HyperBrain EAI 与 RobAI，不显示自研整机本体证据。 | 海伯利安报告 | 2026-05-18 | 海伯利安 | A/B |
| 2024-12 数千万元 A 轮由乾融控股领投，德同资本、珞珈梧桐资本/珞珈创投和老股东君鼎资本跟投。 | 海伯利安报告 | 2026-05-18 | 融资 | B |
| 与合肥武大创新院成立机器人与具身智能系统创新技术研究中心，是当前最明确的产学研合作线索。 | 海伯利安报告 | 2026-05-18 | 海伯利安/合肥武大创新院 | A/B |
| RobAI/HyperBrain EAI 的价值在于 3D 视觉、AI 点云识别、路径规划和多品牌机器人代码生成，而不是通用 VLA 或人形机器人“大脑”。 | 海伯利安报告 | 2026-05-18 | RobAI | A/B |
| 奥比中光与新拓三维到访形成 3D 视觉硬件 + AI 软件战略洽谈/合作共识，但尚不能写成订单或联合研发成果。 | 海伯利安报告 | 2026-05-18 | 奥比中光/新拓三维/海伯利安 | A/C |
技术与产品路线
| 层级 | 公开线索 | 当前处理 | 待核验 |
|---|
| 本体 | 未见自研人形、四足、轮式双臂或移动操作本体证据。 | 从本体数据库降级。 | 是否存在未公开自研硬件产品。 |
| 机器人控制 | 轨迹规划、避障、防碰撞、奇异点规避、多轴控制。 | 公司核心能力。 | 客户现场稳定性和兼容性。 |
| 感知/规划 | 3D 视觉、力觉/触觉、多传感器融合、AI 点云识别和焊缝识别。 | 工业具身软件层。 | 传感器供应链、识别准确率和失败场景。 |
| 代码生成 | 支持 KUKA、FANUC、ABB 等主流机器人代码自动生成。 | 产品差异化线索。 | 真实客户产线节拍、交付周期和维护成本。 |
融资与资本
| 时间 | 轮次 | 金额 | 投资方 | 当前处理 |
|---|
| 2021-10 | Pre-A | 未透露 | 君鼎投资 | 数据库线索，保留但不精确累计。 |
| 2024-12 | A 轮 | 数千万元 | 乾融控股领投，德同资本、珞珈梧桐资本/珞珈创投、君鼎资本跟投 | 当前可采用的核心融资事实。 |
关系图谱线索
- 高校/科研：合肥武大创新院联合研究中心进入高校-公司合作。
- 产业链合作：奥比中光和新拓三维到访并形成合作共识，进入机器人公司供应链合作关系，不写作订单。
- 客户/场景：汽车、船舶、军工、铁路、建筑、大型装备等应用行业只记录为行业场景，未具名客户不生成公司节点。
- 人才来源：核心团队来自清华、武大、华科、浙大等高校为团队背景，刘希是当前最稳定人物线索。
冲突与不确定性
| 事项 | 冲突/不确定性 | 当前处理 |
|---|
| 本体口径 | 公司处在具身智能产业链，但缺自研本体证据。 | 按工业具身智能软件/控制系统观察项处理。 |
| 股权比例 | 刘希持股 42.4561% 与 48.4% 口径并存。 | 等工商底档，不采用单一精确比例。 |
| A 轮投资方名称 | 珞珈梧桐资本/珞珈创投写法不同。 | 并列保留，待工商或公司公告统一。 |
| 客户与订单 | 行业头部厂商供应链和出口国家未列客户名、金额和验收。 | 只写行业应用线索。 |
| RobAI 指标 | 5 分钟编程、节拍提升 40%、交付周期缩短 60% 多为公司/媒体口径。 | 等客户侧复盘或第三方评测。 |
后续尽调问题
- RobAI 是否有具名制造客户、合同金额、验收指标和复购？
- 与合肥武大创新院联合中心的经费、人员、IP 和成果转化边界是什么？
- 奥比中光/新拓三维合作是否形成联合方案、共同客户或收入？
- 海伯利安软件是否能标准化跨行业复制，还是项目制集成为主？
- 公开融资后股权结构、投资主体和客户销售结构是否有工商或审计材料可核验？