瑆爝机器人

Sources: 本地横纵分析报告, 2026-05-18 Raw: 瑆爝机器人横纵分析报告

Overview

瑆爝机器人采用主体“上海瑆爝机器人科技有限公司”,更准确的位置是“物流具身机器人大脑 / 本体观察池”,不应进入通用人形本体 Top5 主表。公开材料显示其主线是以同一套具身智能核心驱动叉车底盘、轮式底盘、四足、双足等多类型机器人,研发方向包括 SLAM、感知、规控、端到端和具身模型;当前最清晰场景是装卸车和工业物流搬运。

公司价值来自创始人张硕的自动驾驶、阿里达摩院和木蚁机器人履历,以及金沙江创投、浦东创投/浦东科技创新投资基金的早期融资背书。主要缺口是客户名称、合同金额、交付台数、验收、复购、估值和自研本体参数均未被一手来源确认。

关键判断

判断sourcedateentityevidence_level
BOSS直聘、智联招聘和英诺嘿呀均支持公司成立于 2024-08-06,法定代表人为张硕,注册地址在上海自贸试验区创新西路 778 号。瑆爝机器人报告2026-05-18上海瑆爝机器人科技有限公司L2
公司定位为物流具身机器人大脑和“一脑多形”系统,不等同于已量产通用人形本体公司。瑆爝机器人报告2026-05-18瑆爝机器人L2/L3
2024 年 12 月金沙江创投投资一轮未披露金额早期融资;轮次名在种子轮/天使轮之间存在差异。瑆爝机器人报告2026-05-18瑆爝融资L2/L3
2026 年 5 月完成数千万元融资,主流公开稿写浦东创投/浦东科技创新投资基金与金沙江创投联合投资,万创投行为 FA。瑆爝机器人报告2026-05-18瑆爝融资L2/L3
张硕曾任阿里巴巴达摩院自动驾驶实验室相关负责人/骨干并曾任木蚁机器人 CTO,但这不能写成瑆爝与阿里、菜鸟或木蚁的当前合作。瑆爝机器人报告2026-05-18张硕/瑆爝机器人L2/L3

产品与技术路线

模块公开线索当前处理待核验
本体公开材料称同一大脑可驱动叉车底盘、轮式底盘、四足、双足。宽口径本体相关,但不是自有通用人形本体主线。产品手册、参数、供应链、量产基地和出货。
模型/软件SLAM、感知、规控、端到端、具身模型。物流具身大脑是主轴。模型名称、架构、数据规模、第三方评测和客户验收。
场景装卸车、工业、物流、汽车、石化行业部署线索。装卸车是当前最清晰切口。客户名称、合同金额、交付数量、验收报告、复购。
数据团队来自自动驾驶与物流机器人经验。写作能力来源,不写成阿里/菜鸟/木蚁数据资产迁移。数据授权、客户现场数据闭环和合规边界。

融资与资本

时间事件金额/口径投资方/主体当前处理
2024-12金沙江早期融资未披露金沙江创投写作“种子/天使早期轮”,不强行裁定轮次。
2026-05数千万元融资数千万元浦东创投/浦东科技创新投资基金、金沙江创投;万创投行担任 FA采用主流公开稿,英诺天使基金线索暂不采纳。

关系图谱线索

  • 人才来源:张硕的阿里巴巴达摩院自动驾驶、nuTonomy、美国联合技术研究公司和木蚁机器人履历解释其物流具身大脑路线,但均不外推为当前公司合作或数据授权。
  • 投资关系:金沙江创投、浦东创投/浦东科技创新投资基金是可记录资本关系,万创投行为财务顾问。
  • 客户/场景:融资稿中的工业、物流、汽车、石化部署和柔性装卸量产订单线索应进入客户/商业化待核验,不写成已确认订单。
  • 赛道定位:更适合放入国内具身智能公司观察池的“物流具身机器人大脑/装卸车场景”组,不进入通用人形本体融资或制造能力主榜。

冲突与不确定性

事项冲突/不确定性当前处理
注册资本招聘/数据平台出现 77.7778 万、82.96 万等不同口径。暂不作为强事实或估值推断依据。
2024 轮次种子轮/天使轮口径并存。写作“金沙江创投未披露金额早期融资”。
2026 投资方浦东创投/浦东科技创新投资基金名称展示差异,英诺天使基金未在本轮核验来源中出现。采用浦东 + 金沙江,英诺暂不写入。
客户订单融资稿称多个行业部署和柔性装卸方案已获量产订单。强商业化线索,未客户侧确认。
阿里/菜鸟关系张硕履历可核验,菜鸟当前关系不可核验。阿里写团队履历,菜鸟写背景/待核验,不写当前合作。

后续尽调问题

  1. 公司注册资本、股东结构和两轮融资的交割、股比、估值是什么?
  2. 柔性装卸方案的客户名称、合同金额、交付数量、验收和复购情况如何?
  3. “一脑多形”是否已有自研或绑定硬件本体,还是主要适配外部底盘?
  4. 公司是否拥有自有物流场景数据,数据授权和训练合规如何处理?
  5. 与阿里、菜鸟、木蚁机器人是否存在当前业务合作、竞业/IP 或数据边界问题?