赛博格机器人
Sources: 本地横纵分析报告, 2026-05-18
Raw: 赛博格机器人横纵分析报告
Overview
赛博格机器人采用主体“深圳赛博格机器人有限公司”，按“本体-人形 + 灵巧手 + 大脑”的重载工业场景早期公司纳入观察。它的差异化不是消费陪伴或低价开发者玩具，而是全尺寸双足人形 Cyborg-R01、轮式人形 Cyborg-W01、灵巧手 Cyborg-H01/H02 和高危高负载工业场景的组合叙事。
当前最强证据是产品参数、展会发布、奋达科技投资/战略合作、利元亨合作和腾讯云技术合作线索；核心折扣在融资穿透、客户侧验收、产品长期可靠性和合作转收入证据。公开材料里的“数百万元灵巧手协议”“A 轮”“中芯聚源”等口径应保守处理，不能写成已验证规模化商业化。
关键判断
| 判断 | source | date | entity | evidence_level |
|---|
| 深圳赛博格机器人有限公司是当前主主体；“深圳赛博格机器人科技有限公司”作为名称写法冲突保留。 | 赛博格机器人报告 | 2026-05-18 | 赛博格机器人 | L3 |
| Cyborg-R01/W01/H01/H02 公开参数和产品组合支持其按人形本体 + 灵巧手公司纳入。 | 赛博格机器人报告 | 2026-05-18 | Cyborg 产品线 | L1/L2 |
| 奋达科技 2025 年报确认报告期内投资赛博格并达成战略合作，强于普通媒体融资线索。 | 赛博格机器人报告 | 2026-05-18 | 奋达科技/赛博格 | L1 |
| DoNews 所称 2026 年 2 月 A 轮和中芯聚源参与仍待工商、公司官宣或投资方公告复核。 | 赛博格机器人报告 | 2026-05-18 | 赛博格融资 | L3 |
| 利元亨、腾讯云、武汉大学深圳研究院等合作可以记录为技术/场景/实验室线索，但客户订单、收入和 IP 边界未闭合。 | 赛博格机器人报告 | 2026-05-18 | 赛博格合作网络 | L1/L2 |
产品与技术路线
| 模块 | 公开线索 | 当前处理 | 待核验 |
|---|
| Cyborg-R01 | 全尺寸双足人形，62 自由度，双臂负载大于 20kg，强调 OMCI 全身多接触协同。 | 人形本体主线。 | 长周期负载测试、MTBF、现场安全和客户侧验收。 |
| Cyborg-W01 | 轮式人形，双臂负载超 15kg，面向工业和物流高频任务。 | 更接近短期工业应用载体。 | 真实仓储/锂电/工厂部署数据。 |
| Cyborg-H01/H02 | H01 为腱绳驱动灵巧手，H02 为升级款；不同材料里参数存在重量/负载差异。 | 灵巧手产品线可确认，但版本口径需分开。 | 产品手册、版本号、量产一致性、采购合同和客户复购。 |
| “博脑”/VLA/OMCI | 官网和方案页强调多模态感知、VLA2.0、全身协同。 | 大脑/控制能力线索。 | 自主比例、遥操作比例、失败恢复、模型来源和任务泛化。 |
融资与资本
| 时间 | 事件 | 金额/口径 | 投资方/主体 | 当前处理 |
|---|
| 2024-07 | 公司成立 | 注册资本口径存在 113.6364 万元与 125.5682 万元差异 | 初始股东待穿透 | 注册资本不是融资额，需工商底档确认。 |
| 2025 年前后 | 战略融资线索 | “已完成数千万元战略融资” | 未披露 | 来自招聘页，只保留原文。 |
| 2025 报告期 / 2025-11 | 奋达科技投资并战略合作 | 未披露 | 奋达科技 | 可写奋达已投资并战略合作；金额、持股、轮次待核验。 |
| 2026-02 | 奋达科技 1.81% 持股线索 | 未披露 | 奋达科技 | 证券之星/天眼查线索，需工商底档确认。 |
| 2026-02 | A 轮线索 | 未披露 | 奋达科技、中芯聚源 | 来源弱且有自动生成免责声明，只列待核验。 |
关系图谱线索
- 产业资本/股东：奋达科技是最强资本关系；中芯聚源、昱烽晟泰资本只作待核验投资线索。
- 制造与供应链：力劲科技、本体制造与轻量化材料合作、奋达科技关节一体化联合研发、利元亨整机组装测试和工业产线方案均是重要工程化线索。
- 客户/场景：H01 数百万元合作协议、锂电装配线、仓储物流、变电站/电力巡检等均可记录为场景/订单线索，但缺客户侧验收和回款。
- 云与模型生态：与腾讯云战略合作可确认为云计算、AI 大模型和系统协同线索，不写腾讯投资或客户订单。
- 高校/科研：武汉大学深圳研究院共建实验室来自公司侧材料；西北工业大学为董典彪校友关系，深圳清华大学研究院主要是注册地址和生态环境，不外推为清华校级合作。
冲突与不确定性
| 事项 | 冲突/不确定性 | 当前处理 |
|---|
| 主体名称 | 多数材料指向深圳赛博格机器人有限公司，少量材料写“科技有限公司”。 | 以深圳赛博格机器人有限公司为主口径，保留名称冲突。 |
| A 轮融资 | DoNews 称 A 轮，但缺公司/奋达/中芯聚源一手公告。 | 不作为主事实，只列待核验融资事件。 |
| H01/H02 参数 | H01 官网、WRC/媒体、H02 展会页参数不一致。 | H01 官网参数、H01 展会口径和 H02 升级款分开管理。 |
| 真实客户与收入 | H01 有协议线索，多项方案有合作方，但客户、验收和回款未披露。 | 不写规模化商业化，只写订单/方案线索。 |
| 高校/团队背景 | 官网团队表述强，但缺完整名单、论文、股权和劳动关系。 | 保留为团队叙事线索，尽调核验。 |
后续尽调问题
- 当前股东、奋达科技持股、A 轮是否交割、中芯聚源是否入股分别是什么？
- WRC 数百万元 H01 协议客户是谁，是否交付、验收和回款？
- R01/W01/H01/H02 在锂电、仓储、电力等现场的连续运行、故障率和维护成本如何？
- 利元亨、奋达、腾讯云、武汉大学深圳研究院合作的合同范围、项目预算、IP 和收入边界是什么？
- “博脑”当前自主执行、遥操作和人工监督比例如何？
- H01/H02 产品版本、参数、量产一致性和外部客户复购是否可验证？