至简动力

Sources: 至简动力(Simplexity Robotics)横纵分析报告, 2026-05-17/2026-05-18; 36氪/AutoReport 汽车产经, 2026-05-18 Raw: 至简动力横纵分析报告; 机器人赛道挤满了车圈大佬

Overview

至简动力 / Simplexity Robotics 当前采用 杭州至简动力科技有限公司 作为最可信工商主体。它是理想汽车智驾核心团队外溢到机器人赛道的高融资早期公司:贾鹏任 CEO,王凯任董事长,王佳佳任 COO;公开材料显示团队试图把自动驾驶的数据闭环、端侧部署、仿真验证、量产交付和深度集成方法迁移到具身机器人。

本库将至简动力从 AutoReport 种子页升级为“本体 + VLA/世界模型 + 数据闭环一体化早期公司”。它已经披露两代本体、小批量下线、PoC 验证、i7 产品线索和多篇 VLA/世界模型论文共同署名;同时公开称不到半年完成 5 轮融资,累计 20 亿元人民币。当前仍不能按成熟本体公司处理,因为产品参数、具名客户、订单金额、交付台数、验收、收入和复购均未公开闭合。

关键判断

判断sourcedateentityevidence_level
官网、工商转述和媒体报道共同指向杭州至简动力科技有限公司;官网另显示北京、上海、苏州布局。官网/RobotHub/工商转述/至简报告2025-2026至简动力L1/L2/L3
贾鹏、王凯、王佳佳均来自理想汽车智驾/CTO/量产体系,构成“车企智驾工程组织迁移到机器人”的核心线索。证券时报/LatePost/雷峰网/至简报告2026至简动力/理想汽车L2
公司公开称不到半年完成 5 轮融资、累计 20 亿元人民币;腾讯和阿里巴巴集团为战略投资方,元璟资本、蓝驰、红杉、君联、中科创星、高榕等为主要投资方。官网/证券时报/界面/Gasgoo/EqualOcean/至简报告2026-03至简动力融资L1/L2
ManualVLA、LaST0、TwinRL-VLA、DeepVision-VLA 等论文共同署名涉及北京大学、香港中文大学、清华大学、香港科技大学、北京人形机器人创新中心和 Simplexity Robotics。arXiv/至简报告2025-2026至简动力科研L1
绿的谐波战略合作、苏州全球创新中心和 i7 十大新产品线索可记录为供应链/地方产业平台线索,不等同客户订单。引力播/新华财经/至简报告2026至简动力/苏州/绿的谐波L2

主体、团队与路线

  • 主体:杭州至简动力科技有限公司;官网页脚、ICP备案和多家媒体/工商转述共同指向该主体。
  • 创始团队:贾鹏、王凯、王佳佳来自理想汽车智驾和 CTO/量产体系;理想汽车是人才来源,不是已确认投资方、客户或供应链方。
  • 技术口号:One Model、On Device、One Body、One Hour,对应统一世界模型/VLA、端侧部署和训练、模型定义本体、快速在线学习。
  • 定位:软硬件全栈自研,不只做模型供应商,也不只做硬件本体。

融资与资本

时间事件金额口径投资方/相关方evidence_level当前处理
2025-10 左右首轮融资线索未披露元璟资本L2/L3早期媒体转述,后续官方累计口径可覆盖。
2025-10 至 2026-01多轮融资/工商变更未披露元璟资本、红杉中国、蓝驰创投、腾讯、阿里巴巴、君联资本等L2/L31 月工商变更支持阿里/腾讯股东线索,金额和轮次需工商底档。
2026-03-09首次官方融资官宣 / 5 轮累计累计 20 亿元人民币元璟资本、蓝驰创投、红杉中国、君联资本、中科创星、高榕创投;战略投资方腾讯、阿里巴巴集团L1/L2采用为当前主融资口径;不拆未披露单轮金额。

金额层面,至简已进入融资 Top5 候选讨论;成熟度层面,因缺少具名客户、交付和收入证据,暂不替换成熟本体主榜。

技术与产品

方向公开线索evidence_level当前处理
本体两代面向 B 端及 C 端本体研发,第一代自研本体小批量下线并开启 PoC;苏州出现工业双臂机器人样品测试和 i7 产品线索。L2证明不是纯模型公司;参数、售价、产能、订单和验收待披露。
VLA/世界模型ManualVLA、LaST0、TwinRL-VLA、DeepVision-VLA 等论文围绕长程操作、隐空间物理推理、数字孪生强化学习和视觉专家注入。L1研究产出连续,但论文 benchmark 不等于商业场景可用率。
数据闭环“Human data is all you need”、端侧影子模式、One Hour 在线学习等叙事来自官网和访谈。L1/L2是核心方法论,需真实客户任务和部署指标验证。
场景工厂车间、商超、物流等封闭场景优先,B 端优先、C 端远期探索。L2场景方向合理,尚无具名客户和订单。

关系图谱线索

  • 人才来源:理想汽车 → 贾鹏、王凯、王佳佳 → 至简动力;不外推为理想汽车公司级合作。
  • 资本关系:元璟资本、腾讯、阿里巴巴、红杉中国、蓝驰、君联、中科创星、高榕等为融资网络;腾讯/阿里当前只写投资,不写客户或云/场景合作。
  • 科研合作:北京大学清华大学、香港中文大学、香港科技大学、北京人形机器人创新中心等主要通过论文共同署名体现;不等同长期联合实验室或客户关系。
  • 供应链/产业平台:绿的谐波战略合作、苏州吴中/苏州市具身智能机器人综合创新中心和 i7 产品露出是产业落地线索,不写成订单收入。

冲突与不确定性

事项冲突/不确定性当前采用口径
AutoReport 旧线索2026-05-18 文章写“今年7月创立”和 5000 万美元天使轮,时间与后续报告不一致。以至简横纵报告更新为主:2025-07 末成立、累计 20 亿元人民币;保留旧线索为历史冲突。
是否为本体公司已披露本体、小批量下线、PoC 和 i7 线索,但参数、客户和量产缺口明显。纳入“本体+模型一体化早期公司”,成熟本体排序降级。
腾讯/阿里关系工商变更和融资官宣支持投资关系。只写战略投资方/股东,不写战略合作或客户订单。
估值“最年轻独角兽”“估值超 10 亿美元”等为传播口径。不写精确估值,只写融资累计口径。
绿的谐波地方媒体报道战略合作,缺上市公司公告和采购合同。写供应链战略合作线索,不写订单。
高校论文合作多篇论文共同署名强,但不等同公司级联合实验室。写科研合作/共同研究线索,IP 和成果转化待核验。

后续尽调问题

  1. i7 和工业双臂机器人的完整参数、售价、量产节奏、BOM、可靠性和维护成本是什么?
  2. PoC 客户是谁,合同金额、交付数量、验收指标、回款和复购是否存在?
  3. 20 亿元累计融资逐轮金额、估值、股权比例、是否含老股和境外结构如何?
  4. 绿的谐波合作是否进入采购、供货、联合研发或量产导入?
  5. 论文成果的知识产权、数据来源、公司人员贡献和商用转化边界是什么?