可派机器人(智可派)

Sources: 可派机器人 / 智可派横纵分析报告, 2026-05-18 Raw: 智可派横纵分析报告

Overview

可派机器人(智可派,Copilot Robotics)的当前主体采用上海智可派机器人科技有限公司。它是一家围绕低成本双足/角色机器人、桌面级具身智能开发硬件和机器人操作系统叙事展开的早期公司,不应与宇树 G1、智元远征、星动纪元、众擎 PM01 等全尺寸通用人形本体公司同口径比较。

本库将其放入“具身机器人本体观察池:低成本双足/角色机器人 + 开发者硬件 + 三晖产业协同线索”。融资主口径采用 2025 年 6 月数千万元天使轮,投资方为三晖电气,至澄资本担任独家财务顾问;三晖电气 2025 年半年报/年报为最强上市公司侧证据,确认上海智可派投资余额和双方共同组建三晖启航。客户侧证据仍弱,“上万台行业订单”只作媒体线索。

关键判断

判断sourcedateentityevidence_level
上海智可派机器人科技有限公司是当前主体;品牌包括可派机器人、智可派、Copilot Robotics。可派机器人横纵分析报告2026-05-18上海智可派机器人科技有限公司A/B
创始人梁聪慧具备达闼 XR Robot Lab、腾讯 Robotics X、A*STAR ARTC、南洋理工大学和 AITREAT 履历。可派机器人横纵分析报告2026-05-18梁聪慧A
产品线包括可派机械臂、P1、A1、C1 等,当前更偏低成本双足/角色机器人/开发者硬件。可派机器人横纵分析报告2026-05-18产品线A/B/C
2025 年 6 月数千万元天使轮由三晖电气投资;原“华山资本/回音资本/种子轮”口径未被本轮核验支持。可派机器人横纵分析报告2026-05-18融资网络A/B
三晖电气报表确认上海智可派投资余额 500 万元并列为参股公司,同时确认三晖启航新设/共同组建线索。可派机器人横纵分析报告2026-05-18三晖电气/上海智可派A
“上万台行业订单”来自行业媒体,缺客户名、合同、交付、回款,不写作强订单。可派机器人横纵分析报告2026-05-18商业化B/C

主体与边界

口径当前采用证据等级备注
法律主体上海智可派机器人科技有限公司A/B地址存在徐汇/闵行/大零号湾口径差异,统一写上海。
品牌可派机器人 / 智可派 / Copilot RoboticsA/B官网、36氪、InnoHere、融资报道一致。
合资/协同主体三晖启航(上海)人工智能科技有限公司A/B作为三晖产业协同线索,不替代上海智可派主体。
当前分类观察池优先A/B/D不进入核心全尺寸人形本体主清单。
技术边界机器人 OS/开发者硬件/低成本双足A/B/C自研 VLA、世界模型、SDK 文档和模型 benchmark 暂缺。

融资与资本

时间事件金额/投资方evidence_level当前处理
2024-01公司成立创始人梁聪慧等A/B官网称成立于 2024 年,项目库显示 2024-01-22。
2025-06天使轮数千万元 / 数千万人民币;三晖电气投资,至澄资本担任 FAB主融资口径,金额保留原文。
2025H1上市公司参股投资余额三晖电气报表中上海智可派 5,000,000.00 元投资余额A是硬证据,但不等同整轮融资金额。
2025-04 / 2025H1三晖启航设立三晖电气与智可派共同组建线索A/B股权比例、分工和 IP 边界需工商穿透。

产品与商业化

可派机械臂是最清晰的产品入口,官方定位为桌面级具身智能主从遥操机械臂,用于算法学习、验证和入门研发。A1 官方摘要为“千元机双足机器人”;P1 在官网产品页摘要不足,第三方报道则称其为万元级开源双足机器人平台和“爆品主播机器人”;C1 在官网首页有露出但缺详细资料。

因此当前不写“已验证全尺寸人形本体公司”。更稳的判断是:公司在尝试用低成本双足/桌面机械臂/角色服务机器人进入教育、开发者、商用互动、零售展会和家庭陪伴场景。行业媒体的“上万台行业订单”只有线索价值,必须等待客户侧公告、合同、交付数量和回款。

关系图谱线索

关系类型主体/对象当前口径evidence_level
创始人履历达闼科技腾讯 Robotics X、A*STAR ARTC、南洋理工大学梁聪慧个人履历/人才来源,不写成公司级合作。A
产业资本三晖电气天使轮投资方、上市公司参股/投资余额硬证据。A/B
合资/协同三晖启航共同组建机器人核心零部件/执行器方向协同主体。A/B
场景邻接三晖联璟智算、康养/理疗机器人业务三晖体系内具身智能场景,不直接归入可派客户或收入。A/D
产品生态P1、A1、C1、可派机械臂低成本双足、角色机器人和开发者硬件线索。A/B/C
客户线索未具名商用互动/零售/展会/主播客户“上万台行业订单”只作待核验媒体线索。B/C

冲突与不确定性

事项冲突/不确定性当前处理
纳入 vs 观察有双足/具身机器人线索,但缺全尺寸本体参数和量产证据。观察池优先,不进入核心本体主清单。
主体地址官网、36氪、InnoHere 区县口径不同。写上海,不强写单一区县。
融资金额项目库/媒体称数千万元;三晖报表投资余额为 500 万元。两口径并列,不相加。
三晖启航股权共同组建线索强,但股权比例和分工未明。强确认存在,弱确认协同细节。
产品命名A1/P1/C1 在官网与第三方报道中的定义不完全一致。保留冲突,待产品手册/发布会资料校对。
客户订单“上万台行业订单”未具名。只作商业化线索。
高校/科研合作有 NTU/A*STAR 人才履历,未见正式校企合作。不新增高校机构页,不写正式合作。

后续尽调问题

  1. 上海智可派最新工商股东、注册资本、统一社会信用代码和实际控制人是谁?
  2. 三晖电气投资上海智可派的持股比例、交割时间、投后估值和资金用途是什么?
  3. 三晖启航是否由可派与三晖共同持股?各自负责整机、执行器、OS 还是渠道?
  4. P1、A1、C1、可派机械臂的正式参数、售价、自由度、续航、负载、交付量和售后数据是什么?
  5. “上万台行业订单”是意向、框架、渠道订货还是已交付订单?
  6. 可派机器人 OS 是否有 SDK、开发者文档、仿真工具、模型接口和真实开发者案例?